Čeština (Česká republika)English (United Kingdom)简体中文
13. října 1988
.
Podle zpráv krajských a městských výborů KSČ sledovali komunisté i ostatní občané s velkým zájmem 10. zasedání ÚV KSČ, které hodnotí vesměs kladně (»zvláště otázky prohloubení socialistické demokracie, veřejné informovanosti a širší zapojení pracujících do řízení«), avšak mnohé skutečnosti kritizují. Státní a straničtí činitelé odpovědní za konkrétní nedostatky a selhání nejsou uváděni jmenovitě. Proč je např. u Lubomíra Štrougala jako jediný důvod odchodu z funkce předsedy federální vlády uváděn věk a proč generální tajemník při hodnocení jeho práce hovoří jen o samých kladech? Proč zůstávají v nejvyšším stranickém grémiu mnohem starší Vasil Biľak, Jozef Lenárt, Rudolf Rohlíček, Alois Indra, Josef Kempný a další? Proč je tolikrát měněno složení federální vlády, aniž by se v ní objevily nové tváře (»chyby v ekonomice i v politice by neměli napravovat funkcionáři, kteří se na nich podíleli«)? Někteří komunisté vytýkají vedení své strany slabost a nedůslednost v boji s »nelegálními strukturami«. Vážným problémem zůstává nedostatek potravin, léků a spotřebního zboží.
 
tobacamptobacamp
tobacamp